🏛️▧ 9 違憲判断の方法と違憲判決の効力 (1) フォーラム12 裁判所の組織・権限

(1)違憲判断の方法にはさまざまある

第1段階目

合憲・違憲の審査方法について

「適用審査」と「文面審査」


【Gemini】

合憲・違憲の審査方法:適用審査と文面審査

合憲・違憲審査とは、裁判所が法律や命令などが憲法に合致しているかどうかを判断する手続きです。この審査には、大きく分けて適用審査と文面審査の2つの方法があります。

適用審査

 * 具体的な事件における法律の適用が憲法に合致しているか を審査する方法です。

 * ある法律が、特定の事件において、個人の権利を侵害しているかどうかなどを判断します。

 * 日本においては、この適用審査が原則 とされています。

 * 例: ある法律が、表現の自由を過度に制限しているとして、その法律が特定の事件でどのように適用され、個人の表現の自由を侵害しているかという点を詳しく審査します。

文面審査

 * 法律の条文そのものが憲法に合致しているか を審査する方法です。

 * 法律の条文を抽象的に解釈し、その内容が憲法に違反しているかどうかを判断します。

 * 適用審査に比べて、より広範な範囲で憲法違反の可能性を検討 できます。

 * 日本においては、例外的な場合に用いられます。

 * 例: ある法律の条文が、国民主権の原則に反しているとして、その条文自体が憲法に違反しているかどうかを判断します。

どちらの審査方法が用いられるか

 * 原則として、適用審査 が用いられます。

 * 例外的に、文面審査 が用いられる場合があります。例えば、ある法律が、いかなる場合に適用されても憲法に違反すると考えられる場合などです。

どちらがより重要か

どちらの審査方法がより重要かということは、一概には言えません。具体的な事件の状況や、争点によって、どちらの審査方法がより適切か が決まります。

まとめ

 * 適用審査: 具体的な事件における法律の適用が憲法に合致しているか

 * 文面審査: 法律の条文そのものが憲法に合致しているか

 * 日本においては、原則として適用審査

 * どちらの審査方法が用いられるかは、具体的な事件の状況によって異なる

より詳しく知りたい場合は、以下のキーワードで検索してみてください。

 * 違憲審査

 * 憲法訴訟

 * 憲法解釈

 * 法律学

何か他に知りたいことがあれば、お気軽にご質問ください。

補足:

 * 違憲審査は、裁判所が持つ重要な権限の一つです。

 * 違憲審査の結果、法律が無効と判断されることもあります。

 * 違憲審査は、民主主義の根幹を支える重要な制度です。

この説明は、一般的なものであり、実際の裁判では、もっと複雑な要素が考慮されます。

https://gemini.google.com/?hl=ja


2024年10月17日(木) P217


第2段落目

「文面違憲」「適用違憲」「法令違憲」


第3段落目

適用違憲の解説


第4段落目

適用違憲を用いた判例

1977年(昭和57年7月19日)の税関検査に関する札幌地方裁判所の判決

最大判昭和59年12月12日

https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=52690


第5段落目

「法令違憲」について

【Gemini】

法令違憲について、ご質問ありがとうございます。

法令違憲とは、国が作った法律(法令)が、憲法に定められた基本的な権利や義務に反している状態を指します。簡単に言うと、「法律が憲法よりも偉い」という状況が生まれることを防ぐための仕組みです。

なぜ法令違憲が問題になるのか?

 * 国民の権利侵害: 法律によって、国民が憲法で保障されている自由や権利が制限される可能性があります。

 * 法の支配の崩壊: 憲法が最高法規であり、すべての法律はその下にあるべきです。法令違憲が認められると、法の支配が揺らぎ、社会の安定が損なわれる可能性があります。

 * 権力濫用: 政府が、憲法に反する法律を作り、国民の権利を侵害することができるようになります。

法令違憲を判断する仕組み

 * 司法審査: 裁判所が、個々の事件において、争われている法律が憲法に合致しているかどうかを判断します。

 * 憲法訴訟: 国民が、憲法に反する法律に対して、裁判を起こすことができます。

具体的な例

 * 表現の自由の侵害: 特定の思想や意見を禁止する法律は、表現の自由を侵害する可能性があります。

 * プライバシーの侵害: 個人情報保護に関する法律が不十分な場合、プライバシー権が侵害される可能性があります。

 * 平等原則の違反: 特定の集団に対して差別的な扱いをする法律は、平等原則に違反する可能性があります。

まとめ

法令違憲は、民主主義社会において非常に重要な問題です。憲法は、国民の権利を保障し、政府の権力を制限するための「最高法規」です。法令違憲が認められると、国民の自由や権利が脅かされ、社会の安定が損なわれる可能性があります。

より詳しく知りたいことや、具体的なケースについてご質問があれば、お気軽にお尋ねください。

関連キーワード: 憲法、司法審査、憲法訴訟、人権、自由、平等

https://gemini.google.com/?hl=ja


第6段落目

法令違憲・無効判決


【尊属殺人重罰規定事件】

事件名  尊属殺人

裁判年月日 昭和48年4月4日

法廷名 最高裁判所大法廷

裁判種別 判決

結果 破棄自判

判例集等巻・号・頁 集刑 第187号155頁

https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=59578


【薬局開設距離制限事件判決】

事件名 行政処分取消請求

裁判年月日 昭和50年4月30日

法廷名  最高裁判所大法廷

裁判種別  判決

結果  破棄自判

判例集等巻・号・頁 民集 第29巻4号572頁

https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=51936


【森林分割請求訴訟事件判決】

事件名  共有物分割等

裁判年月日 昭和62年4月22日

法廷名 最高裁判所大法廷

裁判種別  判決

結果 破棄差戻

判例集等巻・号・頁 民集 第41巻3号408頁

https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=55203


▶用語解説ーーーーー「優位的地位を占める権利」


「二重の基準論」


畑 博行 阪本昌成『憲法フォーラム』有信堂高文社, 2007, PP 197-221


内:PP217-218


裁判所の組織・権限

ーーー違憲審査としての司法審査権


ーーーーーーーフォーラム12