浅田美鈴 ASADA Misuzu Law Study　Vol.1

第 2 章　自然人 　2025/1/31分 第 4 節　不在者の財産管理と失踪宣告制度 TESTING 「正しい」なら◯、「誤り」なら☓で答えて下さい。 15. (H18-5) 16. (H18-5) 15. Aが失踪宣告を受け、Aの妻Bが生命保険金を受け取り、受け取った生命保険金を費消した。 その後、Aが生存することが明らかになったため、失踪宣告は取り消された。  Bが生命保険金を費消した際にAの生存について善意であった。 その生命保険を「遊興費」として費消した場合には、 Bは、保険者に対し、費消した生命保険金の相当額を返還しなければならない。(H18-5) 答え　☓ 16. Aが失踪宣告を受け、Aの妻Bが生命保険金を受け取り、受け取った生命保険金を費消した。 その後、Aが生存することが明らかになったため、失踪宣告は取り消された。  Bが生命保険金を費消した際にAの生存について善意であった。  Bが生命保険金を費消した際に、 Aの生存について善意であった。 その生命保険金を「生活費」に費消した場合には、Bは、保除者に対し、費消した生命保険金の相当額を返還する必要はない。(H18-5) 答え　☓ ＊生活費として支出された資本は まだ生活費としての資本が残っているため返還しなければならない。 〔判例〕 大判S7.10.26 【必須項目21】参考 【必須項目22】参考 民法32条2項 （失踪の宣告の取消し） 第三十二条　失踪者が生存すること又は前条に規定する時と異なる時に死亡したことの証明があったときは、家庭裁判所は、本人又は利害関係人の請求により、失踪の宣告を取り消さなければならない。この場合において、その取消しは、失踪の宣告後その取消し前に善意でした行為の効力に影響を及ぼさない。 ⭕️２　失踪の宣告によって財産を得た者は、その取消しによって権利を失う。ただし、現に利益を受けている限度においてのみ、その財産を返還する義務を負う。 https://laws.e-gov.go.jp/law/129AC0000000089 〔keyword〕 宣告の取消し 現存利益の返還 相当額の返還 遊興費　生活費 *ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー* ニュートン司法書士合格対策チーム 編著『NEWTON 合格保証 TLTソフト...

第 2 章　自然人 　2025/1/30分 第 4 節　不在者の財産管理と失踪宣告制度 TESTING 「正しい」なら◯、「誤り」なら☓で答えて下さい。 12. (H18-5) 13. (H18-5) 14. (H18-5) 12.13.14 共 Aが失踪宣告を受け、Aの妻BがAの土地を相続した。〔中略〕その後、Aが生存する事が明らかになったので失踪宣告が取消された。 12.〔前略〕〔中略〕← 妻Bは相続した土地をCに売却した。 ・BがCに土地を売却した時、BはAの生存について悪意であった。 ・Cが善意であっても、Aの失踪宣告の取消しによりCは、当該土地の所有権を失う。 答え　◯ 13.〔前略〕〔中略〕← 妻Bは相続した土地をCに売却した。 ・BがCに土地を転売した時、BとCが共に悪意であった。 ・CがDに土地を転売した時、DがAの存在について善意であったとしてもAの失踪宣告の取消しによって、Dは土地の所有権を失う。 答え　◯ 14.〔前略〕〔中略〕← 妻Bは相続した土地をCに売却した。 ・BがCに土地を売却した際に、BとCがともにAの存在に善意であった。 ・CがAの存在について悪意であるDに転売した時、Aの失踪宣告の取消しによって、Dは土地の所有権を失う。 答え　☓ ＊こうしてみると、最初の取引時の善意、悪意が所有権についての有効、無効が決定されているのがわかる。 〔判例〕 大判S13.2.7 【必須項目20】参考 民法32条1項後段 （失踪の宣告の取消し） 第三十二条　失踪者が生存すること又は前条に規定する時と異なる時に死亡したことの証明があったときは、家庭裁判所は、本人又は利害関係人の請求により、失踪の宣告を取り消さなければならない。この場合において、 その取消しは、失踪の宣告後その取消し前に善意でした行為の効力に影響を及ぼさない。 https://laws.e-gov.go.jp/law/129AC0000000089 〔keyword〕 双方善意　双方悪意　片方善意 転得者の善意　悪意 *ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー* ニュートン司法書士合格対策チーム 編著『NEWTON 合格保証 TLTソフト 司法書士テキスト 1 民法総則』NEWTON, 2008, P64

第 2 章　自然人 　2025/1/29分 第 4 節　不在者の財産管理と失踪宣告制度 TESTING 「正しい」なら◯、「誤り」なら☓で答えて下さい。 10. 11. 10.11共 失踪宣告を受けたAの存在が判明し、失踪宣告が取り消された。 取消し前に丙は相続人Cから相続財産を譲り受けていた。 10は、Cが悪意であっても、相手方のBが善意であればBの権利取得は有効。 11は、BC双方善意の見解のほうがどちらか一方が善意より失踪者の利益を最大限に確保できる。 (大判S.13.2.7) 『財産関係の他の善意者保護制度(表見代理制度や即時取得制度)』 [民法] （権限外の行為の表見代理） 第百十条　前条第一項本文の規定は、代理人がその権限外の行為をした場合において、第三者が代理人の権限があると信ずべき正当な理由があるときについて準用する。 （即時取得） 第百九十二条　取引行為によって、平穏に、かつ、公然と動産の占有を始めた者は、善意であり、かつ、過失がないときは、即時にその動産について行使する権利を取得する。 https://laws.e-gov.go.jp/law/129AC0000000089 〔keyword〕 双方善意　善意者保護制度(表見代理制度　即時取得制度) *ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー* ニュートン司法書士合格対策チーム 編著『NEWTON 合格保証 TLTソフト 司法書士テキスト 1 民法総則』NEWTON, 2008, P64

第 2 章　自然人 　2025/1/28分 第 4 節　不在者の財産管理と失踪宣告制度 TESTING 「正しい」なら◯、「誤り」なら☓で答えて下さい。 5.(H14-1) 6.(H14-1) 7.(H14-1) 8.(H14-1) 5-8　Aは、Bと婚姻をしていたが……の問題 5. Aは、Bと婚姻していたが、ある日、Bが家を出たまま行方不明となった。Bの失踪宣告がされた場合7年の期間満了の時より前に、AがBが死亡したものと信じて行ったBの財産の売却処分は、有効か無効かという問題。 答え　無効 参考法条 民法　31条　882条 （失踪の宣告の効力） 第三十一条　前条第一項の規定により失踪の宣告を受けた者は同項の期間が満了した時に、同条第二項の規定により失踪の宣告を受けた者はその危難が去った時に、死亡したものとみなす。 第一章　総則 （相続開始の原因） 第八百八十二条　相続は、死亡によって開始する。 6. Aは、Bと婚姻していたが、ある日、Bが家を出たまま行方不明となった。Bの失踪宣告がされた後、Bが家出した日に事故死していたことが判明した。その場合、失踪宣告を取消さなくても現実の死亡の時期までさかのぼるか、さかのぼらないか。 答え　さかのぼらない 取消しが必要 Bの失踪宣告がされた後、Bが家出した日に事故死していたことが判明した場合でも、Bが死亡したとみなされる時期は7年の期間満了の時である(30, 31)ので、Bの失踪宣告が取り消されなければ、現実の死亡時までさかのぼらない。 参考法条 民法　30条　31条 （失踪そうの宣告） 第三十条　不在者の生死が七年間明らかでないときは、家庭裁判所は、利害関係人の請求により、失踪そうの宣告をすることができる。 ２　戦地に臨んだ者、沈没した船舶の中に在った者その他死亡の原因となるべき危難に遭遇した者の生死が、それぞれ、戦争が止やんだ後、船舶が沈没した後又はその他の危難が去った後一年間明らかでないときも、前項と同様とする。 （失踪の宣告の効力） 第三十一条　前条第一項の規定により失踪の宣告を受けた者は同項の期間が満了した時に、同条第二項の規定により失踪の宣告を受けた者はその危難が去った時に、死亡したものとみなす。 7. Aは、Bと婚姻していたが、ある日、Bが家を出たまま行方不明となった。Bの失踪宣告がされた後、Bが生存していた...

第 2 章　自然人 　2025/1/27 分 第 4 節　不在者の財産管理と失踪宣告制度 TESTING 「正しい」なら◯、「誤り」なら☓で答えて下さい。 1.(H7-2) 2.(H7-2) 3.(H7-2) 4.(H7-2) 9.(H7-2) 1-4と9は船舶事故に巻き込まれて生死不明になった場合の問題 1.は、Aが家庭裁判所に不在者Bのために財産管理人の選任を請求することができるか。 🔹Bが事故に遭遇してから1年が経過していないケース 答え　できる 2.は、Aが家庭裁判所に不在者Bのために失踪宣告を請求することができるか。 🔹Bが事故に遭遇してから1年が経過していているケース 答え　できる 3.は、Aの父Bが事故に遭遇する前に既にBのために財産管理人が選任されている場合のケース AはBにつき失踪宣告の請求ができるか。 答え　できる 4.Aの父Bが旅行中に船舶事故に遭い生死不明になった。 Aの請求により失踪宣告がされた場合はBは事故から1年が経てば死亡したものとみなされる。 答え　事故から1年☓ 　　　事故のときに死亡したものとみなされる 9.Aの父Bが旅行中に船舶事故に遭い生死不明になった。Bについての 失踪宣告がなされた後にBが事故後も生存していたことが証明された。その後の失踪宣告の取消しについて 🔹Aが善意でBの財産を相続したときを除いて失踪宣告の取消しができる。 答え　☓　法は、失踪宣告後取消し前に善意で行った行為を有効とする。(民法32条) [民法32条] （失踪の宣告の取消し） 第三十二条　失踪者が生存すること又は前条に規定する時と異なる時に死亡したことの証明があったときは、家庭裁判所は、本人又は利害関係人の請求により、失踪の宣告を取り消さなければならない。この場合において、その取消しは、失踪の宣告後その取消し前に善意でした行為の効力に影響を及ぼさない。 https://laws.e-gov.go.jp/law/129AC0000000089 〔keyword〕 善意でした行為 普通失踪　特別失踪　 *ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー* ニュートン司法書士合格対策チーム 編著『NEWTON 合格保証 TLTソフト 司法書士テキスト 1 民法総則』NEWTON, 2008, PP63-64

第 2 章　自然人 　2025/1/26 分 第 4 節　不在者の財産管理と失踪宣告制度 4　同時死亡の推定 [失踪宣告のまとめ]　 ◇ 失踪宣告の要件 1.失踪期間の経過 ① 普通失踪　最後の音信から7年間生死不明 ② 原因となる危険が去って1年間生死不明 2.利害関係人の請求 問題1. 検察官は失踪宣告の請求者である。 答え　☓ 請求者でない 問題2. 国家は人の死亡の効果を強要できる 答え　☓ できない ◇ 効果発生時 1. 普通失踪　期間満了時 2. 特別失踪　危険が去った時 ◇ 失踪宣告の取消し 1. 要件 ① - 1 失踪宣告を受けた者が生存している。 ① - 2 失踪宣告によって死亡したと見なされた時期と異なる時期に死亡していた。 ② 本人または利害関係人の請求がある 2. 効果 遡及的に身分上、財産上の変化がなかったことになる。 但し、善意者の保護規定はある。 [民法32条1項後段] （失踪の宣告の取消し） 第三十二条　失踪者が生存すること又は前条に規定する時と異なる時に死亡したことの証明があったときは、家庭裁判所は、本人又は利害関係人の請求により、失踪の宣告を取り消さなければならない。この場合において、その取消しは、失踪の宣告後その取消し前に善意でした行為の効力に影響を及ぼさない。 https://laws.e-gov.go.jp/law/129AC0000000089 〔keyword〕 利害関係人　危険が去った時 普通失踪　特別失踪　善意者 *ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー* ニュートン司法書士合格対策チーム 編著『NEWTON 合格保証 TLTソフト 司法書士テキスト 1 民法総則』NEWTON, 2008, P62

第 2 章　自然人 　2025/1/25 分 第 4 節　不在者の財産管理と失踪宣告制度 4　同時死亡の推定 [不在者の財産管理のまとめ]　 ◇ 不在者 法定代理人(親権者、後見人) がいる場合 → 民法総則の不在者の財産管理に関する規定は適用される。 答え　☓　されない。 [民法総則] （不在者の財産の管理） 第二十五条　従来の住所又は居所を去った者（以下「不在者」という。）がその財産の管理人（以下この節において単に「管理人」という。）を置かなかったときは、家庭裁判所は、利害関係人又は検察官の請求により、その財産の管理について必要な処分を命ずることができる。本人の不在中に管理人の権限が消滅したときも、同様とする。 ２　前項の規定による命令後、本人が管理人を置いたときは、家庭裁判所は、その管理人、利害関係人又は検察官の請求により、その命令を取り消さなければならない。 不在者の定義を述べよ AI による概要 不在者とは、住所や居所を去って、容易に帰ってくる見込みのない人のことをいいます。失踪宣告を受けた者も含みます。 不在者には、次のようなケースが該当します。 家出をして所在不明になった人 蒸発した人 借金に追われて夜逃げした人 不在者が財産を残している場合は、その財産を保護するために、不在者財産管理人を選任して管理・保存させることができます。 不在者財産管理人の選任は、利害関係者や検察官が家庭裁判所に請求することで行われます。 ◇ 家庭裁判所が財産管理人を選任 できる場合 [民法25条1項] (民法25条1項前段) 第二十五条　従来の住所又は居所を去った者（以下「不在者」という。）がその財産の管理人（以下この節において単に「管理人」という。）を置かなかったときは、 (民法25条1項後段) 本人の不在中に管理人の権限が消滅したときも、同様とする。 ◇ 管理人請求選任者 (民法25条1項中段) 家庭裁判所は、利害関係人又は検察官の請求により、その財産の管理について必要な処分を命ずることができる。 ・利害関係人 ・検察官 ◇ 管理人の権限の範囲 [民法103条] （権限の定めのない代理人の権限） 第百三条　権限の定めのない代理人は、次に掲げる行為のみをする権限を有する。 一　保存行為 二　代理の目的である物又は権利の性質を変えない範囲内において、その利用又は改良...

第 2 章　自然人 　2025/1/24 分 第 4 節　不在者の財産管理と失踪宣告制度 4　同時死亡の推定 [同時死亡の推定] 1.父と子が事故に遭い死亡 2.母と父の親が遺族 ① 1.父　2.子　の順に死亡の時の相続は 母　2分の1 子　2分の1 で、父の財産を相続 さらに、子の財産を母が相続する ② 1.子　2.父　の順に死亡の時の相続は 子の財産を 父　2分の1 母　2分の1 ずつ相続 さらに父の財産を母が　3分の2 父の親が3分の1 の割合で相続 [民 法] 第二節　相続分 （法定相続分） 第九百条　同順位の相続人が数人あるときは、その相続分は、次の各号の定めるところによる。 一　子及び配偶者が相続人であるときは、子の相続分及び配偶者の相続分は、各二分の一とする。 二　配偶者及び直系尊属が相続人であるときは、配偶者の相続分は、三分の二とし、直系尊属の相続分は、三分の一とする。 三　配偶者及び兄弟姉妹が相続人であるときは、配偶者の相続分は、四分の三とし、兄弟姉妹の相続分は、四分の一とする。 四　子、直系尊属又は兄弟姉妹が数人あるときは、各自の相続分は、相等しいものとする。ただし、父母の一方のみを同じくする兄弟姉妹の相続分は、父母の双方を同じくする兄弟姉妹の相続分の二分の一とする。 第六節　同時死亡の推定 第三十二条の二　数人の者が死亡した場合において、そのうちの一人が他の者の死亡後になお生存していたことが明らかでないときは、これらの者は、同時に死亡したものと推定する。 https://laws.e-gov.go.jp/law/129AC0000000089 ▶ 推定死亡者間では相続が生じない。 🔹被相続人(例えば父と子)の死亡の時間的な先後関係が不明 → 同時死亡の推定が働く → 父と子の間では相続が生じない。 父の財産を子は相続しない。 〔keyword〕 同時死亡の推定　推定死亡者間 *ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー* ニュートン司法書士合格対策チーム 編著『NEWTON 合格保証 TLTソフト 司法書士テキスト 1 民法総則』NEWTON, 2007, P61

第 2 章　自然人 　2025/1/23  分 第 4 節　不在者の財産管理と失踪宣告制度 3　失踪宣告制度 [失踪宣告の取消しの効果 遡及効の制限(2) 返還義務の範囲] 【必須項目22】 1.Aが失踪宣告を受けた。 2.Aの妻Bが生命保険を受け取った。 3.その後、Aが生存することが明らかになったので、失踪宣告は取り消された。 4.その生命保険をBは生活費として費消した。 4.Bが善意であったとしても、費消が生活費であった場合は、生命保険で受け取った相当額を返還しなければならない。 (H18-5) [民 法] （失踪の宣告の取消し） 第三十二条　失踪者が生存すること又は前条に規定する時と異なる時に死亡したことの証明があったときは、家庭裁判所は、本人又は利害関係人の請求により、失踪の宣告を取り消さなければならない。この場合において、その取消しは、失踪の宣告後その取消し前に善意でした行為の効力に影響を及ぼさない。 ⭕️２　失踪の宣告によって財産を得た者は、その取消しによって権利を失う。ただし、現に利益を受けている限度においてのみ、その財産を返還する義務を負う。 第七百四条　悪意の受益者は、その受けた利益に利息を付して返還しなければならない。この場合において、なお損害があるときは、その賠償の責任を負う。 https://laws.e-gov.go.jp/law/129AC0000000089 〔判 例〕 大判S7.10.26 最高裁判所 裁判例結果一覧 統合検索 検索結果 裁判年月日降順 該当する裁判例がありませんでした。 生活費の場合は、もともと生活費として支出されるべき費用がのこっているので、Bは生命保険会社に 費消した生命保険の相当額を返還しなければならない。 〔keyword〕 現存　全部　利益 *ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー* ニュートン司法書士合格対策チーム 編著『NEWTON 合格保証 TLTソフト 司法書士テキスト 1 民法総則』NEWTON, 2008, P60

第 2 章　自然人 　2025/1/22 分 第 4 節　不在者の財産管理と失踪宣告制度 3　失踪宣告制度 [失踪宣告の取消しの効果 遡及効の制限(2) 返還義務の範囲] 【必須項目21】 1.Aが失踪宣告を受けた。 2.Aの妻Bが生命保険を受け取った。 3.その生命保険を遊興費として費消した。 4.Bが善意であれば、費消が遊興費であっても生命保険で受け取った相当額を返還しなくても良い。 (H18-5) [民 法] （失踪の宣告の取消し） 第三十二条　失踪者が生存すること又は前条に規定する時と異なる時に死亡したことの証明があったときは、家庭裁判所は、本人又は利害関係人の請求により、失踪の宣告を取り消さなければならない。この場合において、その取消しは、失踪の宣告後その取消し前に善意でした行為の効力に影響を及ぼさない。 ⭕️２　失踪の宣告によって財産を得た者は、その取消しによって権利を失う。ただし、現に利益を受けている限度においてのみ、その財産を返還する義務を負う。 第七百四条　悪意の受益者は、その受けた利益に利息を付して返還しなければならない。この場合において、なお損害があるときは、その賠償の責任を負う。 https://laws.e-gov.go.jp/law/129AC0000000089 〔keyword〕 返還　遡及　善意 *ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー* ニュートン司法書士合格対策チーム 編著『NEWTON 合格保証 TLTソフト 司法書士テキスト 1 民法総則』NEWTON, 2008, P59

第 2 章　自然人 　2025/1/21分 第 4 節　不在者の財産管理と失踪宣告制度 3　失踪宣告制度 [失踪宣告の取消しの効果 遡及効の制限(2) 返還義務の範囲] [民 法] （失踪の宣告の取消し） 第三十二条　失踪者が生存すること又は前条に規定する時と異なる時に死亡したことの証明があったときは、家庭裁判所は、本人又は利害関係人の請求により、失踪の宣告を取り消さなければならない。この場合において、その取消しは、失踪の宣告後その取消し前に善意でした行為の効力に影響を及ぼさない。 ⭕️２　失踪の宣告によって財産を得た者は、その取消しによって権利を失う。ただし、現に利益を受けている限度においてのみ、その財産を返還する義務を負う。 [通説] （悪意の受益者の返還義務等） 第七百四条　悪意の受益者は、その受けた利益に利息を付して返還しなければならない。この場合において、なお損害があるときは、その賠償の責任を負う。 https://laws.e-gov.go.jp/law/129AC0000000089 ◇ 返還義務の範囲の縮減を受ける者は？ ・失踪宣告を原因として財産を取得したもの (相続人、受遺者、生命保険受取人等) である。 ＊その者からの転得者は返還義務の範囲の縮減を受けられない。 〔keyword〕 返還　利益　悪意　否定 *ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー* ニュートン司法書士合格対策チーム 編著『NEWTON 合格保証 TLTソフト 司法書士テキスト 1 民法総則』NEWTON, 2008, PP58-59

第 2 章　自然人 　2025/1/20分 第 4 節　不在者の財産管理と失踪宣告制度 3　失踪宣告制度 [失踪宣告の取消しの効果 遡及効の制限(1) 善意でした行為の有効] ◆ 失踪宣告の取消しと身分行為 🔹失踪宣告を受けたAの妻BがCと再婚をした。 🔹その後、Aが戻って来て失踪宣告が取り消された。 🔹その場合のBC間の婚姻関係の効力 我妻説 《双方善意の場合にのみ後婚有効説》 身分行為についても民法32条1項後段の適用を認める。 四宮説 《後婚有効説》 常に後婚が有効 身分行為についての民法32条Ⅰ項後段の適用を認めない。 ❏ 後婚の当事者の一方が失踪者の生存について悪意の場合 我妻説《双方善意の場合にのみ後婚有効説》は 普通失踪の7年以上の期間を経て帰宅した失踪者との前婚が復活する。 前婚は民法 770 Ⅰ 項 ⑤ が原因 後婚は民法 774条が原因 《後婚有効説》後婚の当事者の一方が失踪者の生存につき悪意であっても常に有効になる。 両説は、後婚の保護の斟酌の違いである。 学説 民法32条Ⅰ項後段の適用を肯定して 重婚とする説 民法32条Ⅰ項後段の適用を否定して 重婚とする。 双方善意のみの後婚有効説 後婚有効説 に分かれる。 [民 法] 宣告の取消しの遡及効は、失踪者を死亡したものと信頼した利害関係人の保護を図るた めに制限されている(32条) 失踪の宣告後その取消し前に善意でした行為は、失踪宣告の取消しによる影響を 受けない(32条1後段)。 （裁判上の離婚） 第七百七十条　夫婦の一方は、次に掲げる場合に限り、離婚の訴えを提起することができる。 五　その他婚姻を継続し難い重大な事由があるとき。 （不適法な婚姻の取消し） 第七百四十四条　第七百三十一条、第七百三十二条及び第七百三十四条から第七百三十六条までの規定に違反した婚姻は、各当事者、その親族又は検察官から、その取消しを家庭裁判所に請求することができる。ただし、検察官は、当事者の一方が死亡した後は、これを請求することができない。 ２　第七百三十二条の規定に違反した婚姻については、前婚の配偶者も、その取消しを請求することができる。 https://laws.e-gov.go.jp/law/129AC0000000089 〔keyword〕 善意　後婚　常に　取消　離婚 〔参考WEBサイト〕 民法...

第 2 章　自然人 　2025/1/19分 第 4 節　不在者の財産管理と失踪宣告制度 3　失踪宣告制度 [失踪宣告の取消しの効果 遡及効の制限(1) 善意でした行為の有効] 【必須項目20】 (H18-5) 1. Aが失踪宣告を受けた。 2. Aの妻BがAの土地を相続 3. 妻Bが相続した土地をCに売却 4. その後、Aの失踪宣告が取り消された (Aの生存が明らかになった)。 5. BもCも生存について善意であった。 6. CはDにその土地を転売 Dは悪意であった。 7. Aの失踪宣告の取り消しにより Dのその土地の所有権が有効のままであるか、それとも消滅するか。 答え　　消滅する　判例 (大判S13.2.7) 　　　　有効である。通説 (絶対的構成) 〔keyword〕 有効　消滅  *ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー* ニュートン司法書士合格対策チーム 編著『NEWTON 合格保証 TLTソフト 司法書士テキスト 1 民法総則』NEWTON, 2008, P57

第 2 章　自然人 　2025/1/18分 第 4 節　不在者の財産管理と失踪宣告制度 3　失踪宣告制度 [失踪宣告の取消しの効果 遡及効の制限(1) 善意でした行為の有効] ◆失踪宣告の取消しと財産行為②･･･善意者からの転得者が悪意の場合 相続財産が失踪者Aの生存につき善意の相続人Bから善意のCに売却され、さらに、CからDに売却された。Dが譲受け時に本人の生存につき悪意の場合、Dは当該財産の所有権を取得するか。 見解が分かれてれている学説内部 : 一旦善意者として保護された者からの転得者の扱いについては 《絶対的構成説》通説 善者内の権利取得を絶対的なものとみる。 Cからの譲受人Dが悪意であった場合でも有効に 権利を取得できるとする。 この見解は、取引の安全 (法律関係の早期安定の要請)を重視 《相对的構成説》 取消しの効果は個別的、相対的に決定するべきである。 善意者との関係では取り消し前になされた行為の行為に影響を及ぼさない。 しかし、悪意者との関係においては初めから無効となる。 したがって、転得者Dが悪意の場合、Dは当該相続財産の所有権を取得できない。 [民 法] 宣告の取消しの遡及効は、失踪者を死亡したものと信頼した利害関係人の保護を図るた めに制限されている(32条) 失踪の宣告後その取消し前に善意でした行為は、失踪宣告の取消しによる影響を 受けない(32条1後段)。 https://laws.e-gov.go.jp/law/129AC0000000089 〔keyword〕 善意　悪意　無効 *ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー* ニュートン司法書士合格対策チーム 編著『NEWTON 合格保証 TLTソフト 司法書士テキスト 1 民法総則』NEWTON, 2008, PP56-57

第 2 章　自然人 　2025/1/17分 第 4 節　不在者の財産管理と失踪宣告制度 3　失踪宣告制度 [失踪宣告の取消しの効果 遡及効の制限(1) 善意でした行為の有効] ◆失踪宣告の取消しと財産行為①････失踪者甲の相続財産が相続人 AからBに売却された場合「善意」要求対象は。 《判例》(大判S13.2.7) 失踪者は失踪宣告が取り消された が、本来の権利状態 回復できないという不利益をこうむることがある。その場合、AB間の法律行為が契約の場合、その双方が善意でなければならない。→失踪者の利益を重視するの 《有力説》 Aが悪意であっても、 相手方のBが善意であればBは有効に権利を取得できる。→取引の相手方の利益を重視する ☆判例(大判S13.2.7) ○失踪者Cの相続財産が、悪意の相続人Aから善意のB、悪意のDと譲渡された事案 1.失踪宣告後相続人となった者が相続財産を処分した場合、その契約が宣告取消しにかかわらず効力を有するには、 契約当事者が善意であったことを要する。 2.抹消請求はCからDに対するものを認めた。  ❏ 判例は、善意を要するのは最初の財産処分の契約当事者双方であるのか、どの段階の契約者双方に善意を要するのかについて明確にしていない。 〔keyword〕 善意　相手方 *ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー* ニュートン司法書士合格対策チーム 編著『NEWTON 合格保証 TLTソフト 司法書士テキスト 1 民法総則』NEWTON, 2008, P56

第 2 章　自然人 　2025/1/16分 第 4 節　不在者の財産管理と失踪宣告制度 3　失踪宣告制度 [失踪宣告の取消しの効果 遡及効の制限(1) 善意でした行為の有効] [民 法] 宣告の取消しの遡及効は、失踪者を死亡したものと信頼した利害関係人の保護を図るた めに制限されている(32条) 失踪の宣告後その取消し前に善意でした行為は、失踪宣告の取消しによる影響を 受けない(32条1後段)。 https://laws.e-gov.go.jp/law/129AC0000000089 〔keyword〕 善意　双方　身分 〔判 例〕 大判昭和13.2.7 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 統合検索 検索結果 該当する裁判例がありませんでした。 *ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー* ニュートン司法書士合格対策チーム 編著『NEWTON 合格保証 TLTソフト 司法書士テキスト 1 民法総則』NEWTON, 2008, P55

第 2 章　自然人 第 4 節　不在者の財産管理と失踪宣告制度 3　失踪宣告制度 　 [失踪宣告の取り消しとその効果] 〔keyword〕 利害関係人　取り消し　善意　双方　返還 【必須項目19】 (H7-2) 〔keyword〕 家庭裁判所　本人　善意 　 問題概要 Aの父親Bの船舶事故死について Bが船舶事故で生死不明になったので失踪宣告がなされた。 その後、Bが生存していたことが証明された。 Aが相続したBの財産を善意で取得したものがいるとき、AはBの失踪宣告を取り消すことができるか？ 答え　できる [民法32条] （失踪の宣告の取消し） 第三十二条　失踪者が生存すること又は前条に規定する時と異なる時に死亡したことの証明があったときは、家庭裁判所は、本人又は利害関係人の請求により、失踪の宣告を取り消さなければならない。この場合において、その取消しは、失踪の宣告後その取消し前に善意でした行為の効力に影響を及ぼさない。 ２　失踪の宣告によって財産を得た者は、その取消しによって権利を失う。ただし、現に利益を受けている限度においてのみ、その財産を返還する義務を負う。 https://laws.e-gov.go.jp/law/129AC0000000089 *ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー* ニュートン司法書士合格対策チーム 編著『NEWTON 合格保証 TLTソフト 司法書士テキスト 1 民法総則』NEWTON, 2008, PP54-55

第 2 章　自然人 第 4 節　不在者の財産管理と失踪宣告制度 3　失踪宣告制度 　 [失踪宣告の取り消しとその効果] 〔keyword〕 利害関係人　取り消し　善意　双方　返還 【必須項目18】 (H14-1) 〔keyword〕 生存　証明　失踪宣告　 問題概要 太郎と花子は婚姻をしていた。 ある日、花子が行方不明となった。そして、花子の失踪宣告がなされた後、太郎が死亡した。その後、花子の失踪宣告が取り消された。花子は太郎の遺産を相続できる。 答え ○　できる [民法32条] （失踪の宣告の取消し） 第三十二条　失踪者が生存すること又は前条に規定する時と異なる時に死亡したことの証明があったときは、家庭裁判所は、本人又は利害関係人の請求により、失踪の宣告を取り消さなければならない。この場合において、その取消しは、失踪の宣告後その取消し前に善意でした行為の効力に影響を及ぼさない。 ２　失踪の宣告によって財産を得た者は、その取消しによって権利を失う。ただし、現に利益を受けている限度においてのみ、その財産を返還する義務を負う。 https://laws.e-gov.go.jp/law/129AC0000000089 *ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー* ニュートン司法書士合格対策チーム 編著『NEWTON 合格保証 TLTソフト 司法書士テキスト 1 民法総則』NEWTON, 2008, P54

第 2 章　自然人 第 4 節　不在者の財産管理と失踪宣告制度 3　失踪宣告制度 　 [失踪宣告の取り消しとその効果] 〔keyword〕 利害関係人　取り消し　善意　双方　返還 [民法32条] （失踪の宣告の取消し） 第三十二条　失踪者が生存すること又は前条に規定する時と異なる時に死亡したことの証明があったときは、家庭裁判所は、本人又は利害関係人の請求により、失踪の宣告を取り消さなければならない。この場合において、その取消しは、失踪の宣告後その取消し前に善意でした行為の効力に影響を及ぼさない。 ２　失踪の宣告によって財産を得た者は、その取消しによって権利を失う。ただし、現に利益を受けている限度においてのみ、その財産を返還する義務を負う。 https://laws.e-gov.go.jp/law/129AC0000000089 【必須項目17】 (H14-1) 〔keyword〕 みなす　推定　失踪宣告　7年 [民法31条] （失踪の宣告の効力） 第三十一条　前条第一項の規定により失踪の宣告を受けた者は同項の期間が満了した時に、同条第二項の規定により失踪の宣告を受けた者はその危難が去った時に、死亡したものとみなす。 [民法32条] （失踪の宣告の取消し） 第三十二条　失踪者が生存すること又は前条に規定する時と異なる時に死亡したことの証明があったときは、家庭裁判所は、本人又は利害関係人の請求により、失踪の宣告を取り消さなければならない。この場合において、その取消しは、失踪の宣告後その取消し前に善意でした行為の効力に影響を及ぼさない。 ２　失踪の宣告によって財産を得た者は、その取消しによって権利を失う。ただし、現に利益を受けている限度においてのみ、その財産を返還する義務を負う。 https://laws.e-gov.go.jp/law/129AC0000000089 *ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー* ニュートン司法書士合格対策チーム 編著『NEWTON 合格保証 TLTソフト 司法書士テキスト 1 民法総則』NEWTON, 2008, PP53-54

第 2 章　自然人 第 4 節　不在者の財産管理と失踪宣告制度 3　失踪宣告制度 　 [失踪宣告の意義と要件] 〔keyword〕 生死　利害関係人　不在者の生死が確認された時から7年　法律上の利害関係　検察官 [失踪の宣告の効力] 〔keyword〕 死亡　擬制　取り消し　満了 危険が去った 【必須項目16】 (H14-1) 〔keyword〕 死亡　相続　相続人　前　有効 Bが死亡したものとみなされる7年の期間満了の時より前に、AがBが既に死亡したものと信じて行った財産の売却処分は無効である。 [民法31条] （失踪の宣告の効力） 第三十一条　前条第一項の規定により失踪の宣告を受けた者は同項の期間が満了した時に、同条第二項の規定により失踪の宣告を受けた者はその危難が去った時に、死亡したものとみなす。 [民法882条] 第一章　総則 （相続開始の原因） 第八百八十二条　相続は、死亡によって開始する。 https://laws.e-gov.go.jp/law/129AC0000000089 *ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー* ニュートン司法書士合格対策チーム 編著『NEWTON 合格保証 TLTソフト 司法書士テキスト 1 民法総則』NEWTON, 2008, P52

第 2 章　自然人 第 4 節　不在者の財産管理と失踪宣告制度 3　失踪宣告制度 　 [失踪宣告の意義と要件] 〔keyword〕 生死　利害関係人　不在者の生死が確認された時から7年　法律上の利害関係　検察官 [失踪の宣告の効力] 〔keyword〕 死亡　擬制　取り消し　満了 危険が去った [民法31条] （失踪の宣告の効力） 第三十一条　前条第一項の規定により失踪の宣告を受けた者は同項の期間が満了した時に、同条第二項の規定により失踪の宣告を受けた者はその危難が去った時に、死亡したものとみなす。 【必須項目13】 (H7-2) [民 法]　 (失踪そうの宣告） 第三十条　不在者の生死が七年間明らかでないときは、家庭裁判所は、利害関係人の請求により、失踪そうの宣告をすることができる。 ２　戦地に臨んだ者、沈没した船舶の中に在った者その他死亡の原因となるべき危難に遭遇した者の生死が、それぞれ、戦争が止やんだ後、船舶が沈没した後又はその他の危難が去った後一年間明らかでないときも、前項と同様とする。 https://laws.e-gov.go.jp/law/129AC0000000089 【必須項目14】 (H7-2) 〔keyword〕 生死　継続　請求　財産管理人 [民法30条] 上記 See 【必須項目15】 (H7-2) 〔keyword〕 死亡　危険　特別失踪　事故 [民法30条] 上記 See [民法31条] 上記 See （失踪の宣告の効力） https://laws.e-gov.go.jp/law/129AC0000000089 *ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー* ニュートン司法書士合格対策チーム 編著『NEWTON 合格保証 TLTソフト 司法書士テキスト 1 民法総則』NEWTON, 2008, PP50-51

第 2 章　自然人 第 4 節　不在者の財産管理と失踪宣告制度 3　失踪宣告制度 [失踪宣告の意義と要件] 〔keyword〕 生死　利害関係人　不在者の生死が確認された時から7年　法律上の利害関係　検察官 [民 法]　 (失踪そうの宣告） 第三十条　不在者の生死が七年間明らかでないときは、家庭裁判所は、利害関係人の請求により、失踪そうの宣告をすることができる。 ２　戦地に臨んだ者、沈没した船舶の中に在った者その他死亡の原因となるべき危難に遭遇した者の生死が、それぞれ、戦争が止やんだ後、船舶が沈没した後又はその他の危難が去った後一年間明らかでないときも、前項と同様とする。 https://laws.e-gov.go.jp/law/129AC0000000089 　 〔判例〕 大判　S7.7.26 最高裁判所 判例集 検索結果 裁判年月日降順 該当する裁判例がありませんでした。 https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/ *ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー* ニュートン司法書士合格対策チーム 編著『NEWTON 合格保証 TLTソフト 司法書士テキスト 1 民法総則』NEWTON, 2008, P49

第 2 章　自然人 第 4 節　不在者の財産管理と失踪宣告制度 2　不在者の財産管理制度 　 [不在者の財産管理制度] 〔keyword〕 家庭裁判所　検察官　財産管理人 消滅　法定代理人　適用 [民 法]　 （財産の管理及び代表） 第八百二十四条　親権を行う者は、子の財産を管理し、かつ、その財産に関する法律行為についてその子を代表する。ただし、その子の行為を目的とする債務を生ずべき場合には、本人の同意を得なければならない。 （財産の管理及び代表） 第八百五十九条　後見人は、被後見人の財産を管理し、かつ、その財産に関する法律行為について被後見人を代表する。 ２　第八百二十四条ただし書の規定は、前項の場合について準用する。 https://laws.e-gov.go.jp/law/129AC0000000089 【必須項目12】 H7-2 〔keyword〕 住所　不在者　家庭　財産管理人 失踪宣告 *ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー* ニュートン司法書士合格対策チーム 編著『NEWTON 合格保証 TLTソフト 司法書士テキスト 1 民法総則』NEWTON, 2008, PP47-48

第 2 章　自然人 第 4 節　不在者の財産管理と失踪宣告制度 1　不在者の財産管理制度および失踪宣告制度 　 [不在者の財産管理制度および失踪宣告制度] 〔keyword〕 生存　死亡　財産　失踪宣告 [民 法] 第五節　不在者の財産の管理及び失踪の宣告 （不在者の財産の管理） 第二十五条　従来の住所又は居所を去った者（以下「不在者」という。）がその財産の管理人（以下この節において単に「管理人」という。）を置かなかったときは、家庭裁判所は、利害関係人又は検察官の請求により、その財産の管理について必要な処分を命ずることができる。本人の不在中に管理人の権限が消滅したときも、同様とする。 ２　前項の規定による命令後、本人が管理人を置いたときは、家庭裁判所は、その管理人、利害関係人又は検察官の請求により、その命令を取り消さなければならない。 （失踪そうの宣告） 第三十条　不在者の生死が七年間明らかでないときは、家庭裁判所は、利害関係人の請求により、失踪そうの宣告をすることができる。 ２　戦地に臨んだ者、沈没した船舶の中に在った者その他死亡の原因となるべき危難に遭遇した者の生死が、それぞれ、戦争が止やんだ後、船舶が沈没した後又はその他の危難が去った後一年間明らかでないときも、前項と同様とする。 https://laws.e-gov.go.jp/law/129AC0000000089 *ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー* ニュートン司法書士合格対策チーム 編著『NEWTON 合格保証 TLTソフト 司法書士テキスト 1 民法総則』NEWTON, 2008, P47