浅田美鈴 ASADA Misuzu Law Study　Vol.1

第 5 章 法律行為 　2025/3/28 分 第 2 節　意思表示　1 5　錯誤 [民法] （錯誤） 第九十五条　意思表示は、次に掲げる錯誤に基づくものであって、その錯誤が法律行為の目的及び取引上の社会通念に照らして重要なものであるときは、取り消すことができる。 一　意思表示に対応する意思を欠く錯誤 二　表意者が法律行為の基礎とした事情についてのその認識が真実に反する錯誤 ≫続く 第十四節　和解 （和解） 第六百九十五条　和解は、当事者が互いに譲歩をしてその間に存する争いをやめることを約することによって、その効力を生ずる。 （和解の効力） 第六百九十六条　当事者の一方が和解によって争いの目的である権利を有するものと認められ、又は相手方がこれを有しないものと認められた場合において、その当事者の一方が従来その権利を有していなかった旨の確証又は相手方がこれを有していた旨の確証が得られたときは、その権利は、和解によってその当事者の一方に移転し、又は消滅したものとする。 https://laws.e-gov.go.jp/law/129AC0000000089 ＊調停 1．民事調停について (1) 概要 　調停は，裁判のように勝ち負けを決めるのではなく，話合いによりお互いが合意することで紛争の解決を図る手続です。 　調停手続では，一般市民から選ばれた調停委員が，裁判官とともに，紛争の解決に当たっています。 https://www.courts.go.jp/saiban/syurui/syurui_minzi/minzi_04_02_10/index.html 1. 調停事件とは (1)概要 　調停は、裁判のように勝ち負けを決めるのではなく、話合いによりお互いが合意することで紛争の解決を図る手続です。 　家事調停について分かりやすく説明した動画は、こちらをクリックしてご覧ください。 https://www.courts.go.jp/saiban/syurui/syurui_kazi/kazi_03/index.html 【調停】 素材　Note KOKUYO S＆T Co.,Ltd. バザール  作成日　2025年3月28日(金)・22:41 作成者　法律 blogger 浅田美鈴 (大判大正 6.9.18)   資格★合格クレアール https:/...

第 5 章 法律行為 　2025/3/27 分 第 2 節　意思表示　1 5　錯誤 【必須項目44】 平成17年の司法書士本試験問題第4問目の出題 錯誤による意思表示に重過失がある場合 →表意者及び意思表示の相手方の無効の主張について 答え　両者とも無効の主張ができない。 [類似問題] 平成3年の司法書士本試験問題第21問目の出題 AB間の売買契約に折 →Aの錯誤が要素の錯誤で重過失 →AB共売買契約の無効を主張できるかという問題 答え　無効の主張をできない (最判 昭和40.6.4) 民法第95条 最高裁判所判例集 事件番号　昭和39(オ)609 事件名　土地賃借権不存在確認等請求 裁判年月日　昭和40年6月4日 法廷名　最高裁判所第二小法廷 裁判種別　判決 判示事項 民法第九五条但書の解釈。 ＊改正民法では但書が見当たりません。 裁判要旨 民法第九五条但書により表意者みずから無効を主張しえない場合は、相手方および第三者も無効を主張しえないものと解するのが相当である。 参照法条　民法95条 https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=56290 【必須項目45】 平成17 年の司法書士本試験問題第4問目の出題 手形の裏書人が金額を錯誤により裏書した場合 🔹額面1500万円の手形を額面150万円の手形と誤信して150万円の裏書きをした場合 →悪意の取得者に対し、その手形のうち150万円を超える部分に限り、錯誤を理由に手形金の償還義務の履行を拒める。 (最判 昭和54.9.6) 素材　Note KOKUYO S＆T Co.,Ltd. バザール  作成日　2025年3月16日(日)・10:36 作成者　Photo Photo 浅田美鈴 最高裁判所判例集 事件番号　昭和53(オ)1281 事件名　約束手形金 裁判年月日　昭和54年9月6日 法廷名　最高裁判所第一小法廷 裁判種別判決 結果　破棄差戻 判示事項 手形金額に錯誤のある裏書と悪意の取得者に対する償還義務の範囲 裁判要旨 手形の裏書人が、金額一五〇〇万円の手形を金額一五〇万円の手形と誤信し同金額の手形債務を負担する意思のもとに裏書をした場合に、悪意の取得者に対して錯誤を理由に償還義務の履行を拒むことができるのは、右手形金のうち一五〇万円を超える部分...

第 5 章 法律行為 　2025/3/26 分 第 2 節　意思表示　1 5　錯誤 【必須項目42】 平成17年の司法書士本試験問題第4問目の出題 🔸動機　明示または黙示 🔸身分行為 (婚姻・養子縁組等) → 総則編の (民法第93-96条)は排除 によって無効を主張できない。 (民法 第742① 第802①)の人違いは無効を主張できる。 (最判 昭和29.11.26参照) 最高裁判所判例集 事件番号　昭和27(オ)938 事件名　売買代金返還請求 裁判年月日　昭和29年11月26日 判示事項 動機の錯誤と民法第九五条 裁判要旨 意思表示の動機に錯誤があつても、その動機が相手方に表示されなかつたときは、法律行為の要素に錯誤があつたものとはいえない。 参照法条　民法95条 https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=56140 素材　Note KOKUYO S＆T Co.,Ltd.  ピンクグレー 作成日　2025年3月26日(水)・21:18 作成者　法律 blogger 浅田美鈴 【必須項目43】 平成3年の司法書士本試験問題第21問目の出題 🔹無効の主張について 　　誰からでも 　　誰に対しても 　　いつでも → 原則主張できる。 [要素に錯誤] 法律行為の要素に錯誤があった意思表示は無効 → 表意者を保護するため [無効の主張ができない場合] 表意者の意思に反する無効の主張はできない。 (最判 昭和40.9.10) 最高裁判所判例集 事件番号　昭和38(オ)1349 事件名　建物収去土地明渡請求 裁判年月日　昭和40年9月10日 判示事項 要素の錯誤による意思表示の無効を第三者が主張することは許されるか。 裁判要旨 表意者自身において要素の錯誤による意思表示の無効を主張する意思がない場合には、原則として、第三者が右意思表示の無効を主張することは許されない。 参照法条　民法95条 https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=53855 [民法] （婚姻の無効） 第七百四十二条　婚姻は、次に掲げる場合に限り、無効とする。 一　人違いその他の事由によって当事者間に婚姻をする意思がないとき。 第二款　縁組の無効及び取消し （縁組の無効） 第八百...

第 5 章 法律行為 　2025/3/25 分 第 2 節　意思表示　1 5　錯誤 〔判例〕 (大判昭和3.12.15) Google検索で見つけられませんでした。(2025/03/25) (最判昭和29.11.26) 最高裁判所判例集 　 事件番号　昭和27(オ)938 事件名　売買代金返還請求 裁判年月日　昭和29年11月26日 法廷名　最高裁判所第二小法廷 裁判種別　判決 結果　棄却 判示事項 動機の錯誤と民法第九五条 裁判要旨 意思表示の動機に錯誤があつても、その動機が相手方に表示されなかつたときは、法律行為の要素に錯誤があつたものとはいえない。 参照法条　民法95条 https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=56140 🔸穴埋め問題のポイント 表意者、表示、意思表示の使い分けが難しいです。 3度繰り返し問題にチャレンジすればできるようになりました。 民法第95条 (錯誤) (理由) この問題も 表示、意思表示、動機 の当てはめ方が難しいです。 2回チャレンジして 2回とも間違えたのが (批判) です。 動機の錯誤が錯誤にならない。 民法第101条 (意思の不存在) （代理行為の瑕疵かし）となってます。 改正されたのでしょうか？ 〔判例〕 最高裁判所判例集 事件番号　昭和63(オ)385 事件名　建物所有権移転登記抹消登記手続請求事件 裁判年月日　平成元年9月14日 法廷名　最高裁判所第一小法廷 裁判種別　判決 結果　破棄差戻 判示事項 協議離婚に伴う財産分与契約をした分与者の課税負担の錯誤に係る動機が意思表示の内容をなしたとされた事例 裁判要旨 協議離婚に伴い夫が自己の不動産全部を妻に譲渡する旨の財産分与契約をし、後日夫に二億円余の譲渡所得税が課されることが判明した場合において、右契約の当時、妻のみに課税されるものと誤解した夫が心配してこれを気遣う発言をし、妻も自己に課税されるものと理解していたなど判示の事実関係の下においては、他に特段の事情がない限り、夫の右課税負担の錯誤に係る動機は、妻に黙示的に表示されて意思表示の内容をなしたものというべきである。 参照法条 民法95条，民法768条，所得税法33条 https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?...

第 5 章 法律行為 　2025/3/24 分 第 2 節　意思表示　1 5　錯誤 [錯誤とは][錯誤による無効]* [錯誤] 内心的効果意思/不一致/表意者/表示/ 動機/法律/無効/知らない/重大/取引の安全/ 錯誤が重要な部分に当たる 民法第95条 作成日　2025年3月24日(月) 作成者　法律 blogger 浅田美鈴 民法第95条 （錯誤） 第九十五条　意思表示は、次に掲げる錯誤に基づくものであって、その錯誤が法律行為の目的及び取引上の社会通念に照らして重要なものであるときは、取り消すことができる。 一　意思表示に対応する意思を欠く錯誤 二　表意者が法律行為の基礎とした事情についてのその認識が真実に反する錯誤 ２　前項第二号の規定による意思表示の取消しは、その事情が法律行為の基礎とされていることが表示されていたときに限り、することができる。 ３　錯誤が表意者の重大な過失によるものであった場合には、次に掲げる場合を除き、第一項の規定による意思表示の取消しをすることができない。 一　相手方が表意者に錯誤があることを知り、又は重大な過失によって知らなかったとき。 二　相手方が表意者と同一の錯誤に陥っていたとき。 ４　第一項の規定による意思表示の取消しは、善意でかつ過失がない第三者に対抗することができない。 https://laws.e-gov.go.jp/law/129AC0000000089 [錯誤による無効]* 〔判例〕　 (最判S.40.6.4) 最高裁判所判例集   事件番号　昭和39(オ)609 事件名　土地賃借権不存在確認等請求 裁判年月日　昭和40年6月4日 法廷名　最高裁判所第二小法廷 裁判種別　判決 結果　棄却 判示事項 民法第九五条但書の解釈。 (民法が改正されたからか但書がないです) 裁判要旨  民法第九五条但書により表意者みずから無効を主張しえない場合は、相手方および第三者も無効を主張しえないものと解するのが相当である。 参照法条 民法95条 https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=56290 ① 法律行為の要件に錯誤があること ・主観的要件 ・客観的要件 (大判大正3.12.15) 神戸合同法律事務所 : 参照 https://www.kobegodo.jp/Lawy...

第 5 章 法律行為 　2025/3/22 分 第 2 節　意思表示　1 4　虚偽表示 📝このページは穴埋め問題でした。 ▓ 意義 ▓ 要件　① ② ▓ 効果　原則と善意の第三者 ▓ 善意の第三者 ⏩ 定義 ・転得者 ・軽過失　あっても善意の第三者 ・登記　　不要 〔判例〕 (大判S12.8.10) 裁判例検索 統合検索 検索結果 該当する裁判例がありませんでした。 (大判S17.3.23) 裁判例検索 統合検索 検索結果 該当する裁判例がありませんでした。 https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/list1?filter%5Btext1%5D= ＊この判例2つは「過失の有無を問うていない」とあります。 [登記]について調べてみました。 https://houmukyoku.moj.go.jp/homu/page_000001_00051.html#:~:text= 🟧 登記の申請を御検討されている皆さまへ 登記の申請を御検討されている皆さまへ 登記は、国が管理する登記簿に権利関係等を登録することにより、皆さまの大切な権利や財産を守るとともに、登記簿の内容を公開することなどを通じて取引の安全や円滑に資することを目的とする制度です。 例えば、 所有権移転登記 不動産の所有者が変更した（所有権の移転の登記） 抵当権抹消登記 住宅ローンを完済した（抵当権の抹消の登記） 役員変更登記 会社の役員を変更した（役員の変更の登記） 建物の表題登記 居住用の住宅を新築した（建物の表題登記） 分筆登記 売買のために土地を二つ以上に区分けしたい（分筆の登記） 会社設立登記 新しく会社を設立したい（会社設立の登記）といった場合に、登記簿にその内容を記録することとなります。 成年後見登記 https://houmukyoku.moj.go.jp/homu/static/goannai_index_seinenkouken.html#seinenkouken 動産譲渡登記 https://houmukyoku.moj.go.jp/tokyo/static/i_dousan.html ２　債権譲渡登記制度の趣旨 第１　債権譲渡登記制度とは？ (1)　債権譲渡の対抗要件とは 　民法第４６７条は，債権を譲渡した場合には，その債権の譲受人が債務者に対して自分...

第 5 章 法律行為 　2025/3/21 分 第 2 節　意思表示　1 4　虚偽表示 《無過失要求説》 〔判例1〕　 大判S12.8.10   最高裁判所判例検索結果 該当する裁判例がありませんでした。 〔判例2〕　 大判S17.3.23   最高裁判所判例検索結果 該当する裁判例がありませんでした。 keyword 善意無過失　権利外観　対抗　類推適用 🍀🍀🍀🍀🍀🍀🙃🍀🍀🍀🍀🍀😊🍀🍀🍀 📘 5-2-4 [虚偽表示]《無過失要求説》 《民法第94条第2項類推適用説》  最判S45.9.22他 浅田美鈴からGoogleAI Geminiへの質問 無過失要求説を 五行ぐらいでまとめて下さい。 民法第94条第2項類推適用説を五行ぐらいでまとめて下さい。 GoogleAI Geminiの 回答 はい、以下に無過失要求説と民法第94条第2項類推適用説についてまとめます。 無過失要求説  * 取引安全の観点から、善意の第三者を保護するために、第三者に無過失を要求する考え方です。  * 第三者が注意義務を怠っていた場合は、保護に値しないとします。  * 過失の有無が、第三者保護の重要な判断基準となります。  * この説は、取引の安定性を重視する立場から支持されています。  * ただし、第三者に過大な注意義務を課すという批判もあります。 民法第94条第2項類推適用説  * 権利外観法理の法的根拠として、民法第94条第2項を類推適用する考え方です。  * 虚偽の外観が存在し、真の権利者に帰責性がある場合に適用されます。  * 外観を信頼した善意の第三者を保護し、取引の安全を図ります。  * 要件として、虚偽の外観の存在と真の権利者の帰責性が求められます。  * この説は、判例や学説で広く支持されており、権利外観法理の根拠として重要です。 🏢 最高裁判所判例集   事件番号　昭和43(オ)91 事件名　占有妨害排除家屋明渡等請求 裁判年月日　昭和45年9月22日 法廷名　最高裁判所第三小法廷 裁判種別　判決 結果　その他 判示事項 不実の所有権移転登記が所有者の承認のもとに存続せしめられていたものとして民法九四条...

第 5 章 法律行為 　2025/3/20 分 第 2 節　意思表示　1 4　虚偽表示 [虚偽表示] https://asadamisuzulaw.blogspot.com/2025/03/5-2-2-absence-of-will-newton-tlt-1.html https://asadamisuzulaw.blogspot.com/2025/03/5-2-4-false-representation-details94.html https://asadamisuzulaw.blogspot.com/2025/03/5-2-4-94-36-39.html 🟠　🟢　🟡　🟠　🟢　🟡　🟠　🟢　🟡　🟠　🟢　　 ◆ 虚偽表示の無効を主張できない善意の第三者からの転得者の地位。111頁 平成12年司法書士本試験第4問目の出題問題 《絶対的構成》 《相対的構成》 ( Google AI Gemini生成 ) 民法94条の虚偽表示における「絶対的構成」と「相対的構成」についてですね。以下にそれぞれ2、3行でまとめます。 絶対的構成  * 虚偽表示は常に無効であり、当事者間の合意があっても有効にはならないという考え方です。  * 善意の第三者に対しても、虚偽表示の無効を主張できるとする立場です。  * 取引の安全よりも、表意者の保護を重視する考え方といえます。 相対的構成  * 虚偽表示は当事者間では無効であるが、善意の第三者に対しては有効となるという考え方です。  * 取引の安全を重視し、善意の第三者を保護することを目的としています。  * 現在の判例・通説はこちらの立場を採用しています。 ◆ 瑕疵について 🔹「権利」の瑕疵 買主は売主に対して契約を解除したり、損害賠償の追及ができる。 (民法第561条〜第569条) 🔸「物」の瑕疵 売主は 瑕疵担保責任 を負う。 【必須項目40】112頁 平成11年司法書士本試験問題第三問目の出題 難易度　★★✩✩✩　 ▓ 土地の売買 ＊法律上の人物 AとB(通謀虚偽表示者たち) H 善意の第三者 I 悪意の転得者 Aは→H(善意の第三者)→I(悪意の転得者) AはIにAB間の売買契約の無効を主張できない。 〔判例〕 大判昭和6年10月24日 ...

第 5 章 法律行為 　2025/3/19 分 第 2 節　意思表示　1 4　虚偽表示 [虚偽表示] 虚偽表示も含まれます。 https://asadamisuzulaw.blogspot.com/2025/03/5-2-2-absence-of-will-newton-tlt-1.html https://asadamisuzulaw.blogspot.com/2025/03/5-2-4-false-representation-details94.html 🟠　🟢　🟡　🟠　🟢　🟡　🟠　🟢　🟡　 Issues in accordance with Article 94 of the Civil Code Supreme Court Precedent July 24, 1970 🏡🙎👱🧑‍🏫🤵 A and B (those who conspired to make false representations) F is a malicious third party G is a bona fide transferee 作成日　2025年3月19日(木)・17:05 作成者　法律 blogger 浅田美鈴 Issues in accordance with Article 94 of the Civil Code 作成日　2025年3月19日(木)・17:05 作成者　法律 blogger 浅田美鈴 民法第94条に沿った問題 最高裁判所判例 昭和45年7月24日 法律上の人物 AとB(通謀虚偽表示者たち)Fは悪意の第三者 Gは善意の転得者 【必須項目36】107頁 平成3年の司法書士本試験問題第8問目の出題 難易度　★★✩✩✩ ＊法律上の人物 AとB(通謀虚偽表示者たち) C 善意の第三者 民法第94条第1項 通常のAとC間の問題でなく、AとB間の問題であるところに注意が必要。 【必須項目37】108頁 平成11年の司法書士本試験問題第3問目の出題 難易度　★★★★★ ＊法律上の人物 AとB(通謀虚偽表示者たち) D 売買契約の土地の上に建てられたC建物🏡の賃貸人→善意の第三者にあたらない 民法第94条第2項 〔判例1〕 事件番号　昭和41(オ)1231 事件名　抹消登記手続請求 裁判年月日　昭和42年6月29日 法廷名...

第 5 章 法律行為 　2025/3/18 分 第 2 節　意思表示　1 4　虚偽表示 [虚偽表示] 虚偽表示も含まれます。 https://asadamisuzulaw.blogspot.com/2025/03/5-2-2-absence-of-will-newton-tlt-1.html ① A 🙎conspires with B👱 to transfer a house 🏡owned by A🙎 to B 👱through false representation. This transfer contract is always invalid. Civil Code Article 94, Paragraph 1 作成日　2025年3月18日(火)・13:26 作成者　法律 blogger 浅田美鈴 民法第94条第1項　虚偽表示 作成日　2025年3月18日(火)・13:26 作成者　法律 blogger 浅田美鈴 ② Furthermore, B👱 transfers the house🏡 that was transferred to a bona fide third party, C🧑‍🏫, with whom he made the transfer contract in ①. In this case, A🙎 cannot argue against C🧑‍🏫 by claiming that the contract is invalid. Civil Code Article 94, Paragraph 2 作成日　2025年3月18日(火)・13:31 作成者　法律 blogger 浅田美鈴 民法第94条第2項 第三者の範囲 作成日　2025年3月18日(火)・13:31 作成者　法律 blogger 浅田美鈴 ① AはBと通謀し虚偽表示によりAか所有する家をBに譲渡した。この譲渡契約は常に無効である。民法第94条第1項 ② さらにBが善意のCに①で譲渡契約をした家を善意の第三者Cに譲渡した。この場合はAはCにその契約を無効と主張して対抗できない。民法第94条第2項 〔①②の詳細例〕 (1) Aが所有する家を債権者からの差し押さえを免れるためにBに実情を伝えそれを了解したBがAの家を買う契約をするという意...

 [psychological reservation] A 🙎contracts to purchase a car🚙 owned by B👱, even though A had no intention of purchasing the car🚙 in his true heart. If B 👱could have known A's 🙎true intentions if he had been careful, the sales contract is invalid. Article 93 of the Civil Code 作成日　2025年3月16日(日) 作成者　Photo Photo 浅田美鈴  [psychological reservation] 作成日　2025年3月16日(日) 作成者　Photo Photo 浅田美鈴 下記は 【必須項目35】の 平成3年の「司法書士本試験問題第8問目」を参考にした自作問題です。 Aは本心ではBが所有する車を購入する気がなかったのにBからBが所有する車を購入する契約をした。Bが気を付けて入ればAの本心を知る事ができたときは、この売買契約は無効である。 答え　◯ (民法第93条ただし書き) 第二節　意思表示 （心裡り留保） 第九十三条　意思表示は、表意者がその真意ではないことを知ってしたときであっても、そのためにその効力を妨げられない。ただし、相手方がその意思表示が表意者の真意ではないことを知り、又は知ることができたときは、その意思表示は、無効とする。 https://laws.e-gov.go.jp/law/129AC0000000089 [心裡留保まとめ] 🔷 意義 🔷 要件 🔷 効果 を項目として簡潔にまとめられています。 keywordは 内心の効果　表示　表意者　原則有効　無効の場合(民法第93条ただし書き) 詳しくお知りになりたい方は GoogleAI Gemini や X AI Grok 3 にお尋ねになってみてください。 ネット上の情報を集めて生成してくれます。Geminiは参考URLも2つぐらい生成してくれます。 両AI共たまに間違えていることもあるので情報の真偽はご自身で、ご確認ください。 (浅田美鈴) 第 5 章 法律行為 　2025/...

 【心裡留保】 👩‍⚖️An example of psychological reservation: Person A🙎 is very attached to a watch ⌚and has no intention of selling it, but says to Person B👱, "I'll sell this watch for 1.5 million yen.💴"This is the case in which this happens. 作成日　2025年3月14日(金) 作成者　法律 blogger 浅田美鈴 作成日　2025年3月14日(金) 作成者　法律 blogger 浅田美鈴 第 5 章 法律行為 　2025/3/15 分 第 2 節　意思表示　1 3　心裡留保 [心裡留保]　Detail psychological reservation 心裡留保 とは 内心の意思と表示に相違があることを表意者が自覚しながら行う意思表示をいう。 ①　内心の意思と表示に相違がある ②　①を表意者が自覚している。 ③　①②をしながら行う意思表示 〔例〕 A🙎はとても愛着しているブランドの時計なので売るつもりがないのにB👱に「150万円出してくれたら売りますよ」と言った場合をいう。 民法第93条の本文は、 心裡留保は原則として意思表示の効果に影響がないとした。 🔷 何故なら ・表意者は自らその相違を知っている。 ⏬️ ・表示通りの効果を与えても表意者が不利になることはない。 🔷 したがって 〔例〕のようなケースは売買契約が有効に成立する。 第二節　意思表示 （心裡り留保） 第九十三条　意思表示は、表意者がその真意ではないことを知ってしたときであっても、そのためにその効力を妨げられない。ただし、相手方がその意思表示が表意者の真意ではないことを知り、又は知ることができたときは、その意思表示は、無効とする。 https://laws.e-gov.go.jp/law/129AC0000000089 🔷 しかしながら 相手方(B)が表意者(A)の本意を知っていた、または知ることができた場合、その売買契約は無効であるとした。 第九十三条　ただし書き ただし、相手方がその意思表示が表意者の真意ではないことを知...

 〔お知らせ〕 タイトルの表記法を法条や判例のを入れることにしました。 第 5 章 法律行為 　2025/3/13 分 第 2 節　意思表示　1 2　意思の不存在 [意思表示まとめ] Summary of intentions ・意思の不存在 Absence of will 民法　第93条 (心裡留保)　第94条 (虚偽表示)　第95 条 (錯誤) https://asadamisuzulaw.blogspot.com/2025/03/5-2-2-absence-of-will-newton-tlt-1.html 　 ＊本書ではさらに詳しく 3 第93条 (心裡留保)PP105-106 4 第94条 (虚偽表示)PP107-116 5 第95 条 (錯誤) PP117-127 最後に 第5章　法律行為　の　◯　☓　問題があります。PP128-129 については問題があります。 ＊著作権に配慮しながらピックアップしていきたいと思います。 ・瑕疵ある意思表示 Defective manifestation of intent 民法　第96条 (詐欺・強迫)　 ❣️😱🤔Defective manifestation of intention,  fraud, duress,  Civil Code  Article 96 👜🛍️🖼️🏡🏘️🏠🏚️ ❣️😱🤔Defective manifestation of intention,  fraud, duress, Civil Code  Article 96 👜🛍️🖼️🏡🏘️🏠🏚️ 日付　2025年3月13日(水) 作成者　法律blogger 浅田美鈴 〔YouTube1〕 【改正民法】民法総則#17 : 詐欺についての解説！ みんなのリーガルアカデミア channel https://youtu.be/ekfvHOSrNwE?feature=shared   ◆目次 00:00​ 開始 01:44​ 詐欺とは 05:16​ 第三者による詐欺とは 07:01​ 詐欺における第三者との関係 09:06​まとめ 最後には問題もあります。 図解と事例の解説で非常にわかりやすいです。 🔷 瑕疵のある意...

第 5 章 法律行為 　2025/3/12 分 第 2 節　意思表示　1 2　意思の不存在 [意思の不存在] Absence of will 【心裡留保】 「心裡（しんり）」とは、心の中や表意者の真意を意味する言葉です。 (Google AI) 留保 (法律)　　 権利・義務を、残留・保持すること。 (Oxford Languages and Google)　 心裡留保とは？ 具体例・有効性・効果などを分かりやすく解説 https://keiyaku-watch.jp/media/hourei/shinriryuho/#:~:text 虚偽表示とは？ 具体例・民法のルール・具体例・ 善意の第三者保護・意思表示の無効などを分かりやすく解説 https://keiyaku-watch.jp/media/hourei/kyogi-hyoji/ 錯誤とは？ 民法と刑法における意味・具体例・ 要件・錯誤取り消しのルールなどを分かりやすく解説！ https://keiyaku-watch.jp/media/hourei/sakugo/ [民法] 第二節　意思表示 （心裡留保） 第九十三条　意思表示は、表意者がその真意ではないことを知ってしたときであっても、そのためにその効力を妨げられない。ただし、相手方がその意思表示が表意者の真意ではないことを知り、又は知ることができたときは、その意思表示は、無効とする。 ２　前項ただし書の規定による意思表示の無効は、善意の第三者に対抗することができない。 （虚偽表示） 第九十四条　相手方と通じてした虚偽の意思表示は、無効とする。２　前項の規定による意思表示の無効は、善意の第三者に対抗することができない。 （錯誤） 第九十五条　意思表示は、次に掲げる錯誤に基づくものであって、その錯誤が法律行為の目的及び取引上の社会通念に照らして重要なものであるときは、取り消すことができる。 一　意思表示に対応する意思を欠く錯誤 二　表意者が法律行為の基礎とした事情についてのその認識が真実に反する錯誤 ２　前項第二号の規定による意思表示の取消しは、その事情が法律行為の基礎とされていることが表示されていたときに限り、することができる。 ３　錯誤が表意者の重大な過失によるものであった場合には、次に掲げる場合を除き、第一項の規定による意思表示の取消しをするこ...

第 5 章 法律行為 　2025/3/11 分 第 2 節　意思表示　1 1　意思表示の意義 [意思表示] Expression of intent 意思表示とは 意思表示はここにまとめられて記載されてます。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%84%8F%E6%80%9D%E8%A1%A8%E7%A4%BA ▦ 意思表示の形成 動機 効果意思 表示意思 表示行為 意思表示は次のように分類される。 単独行為 取消し 解除 遺言 契約 売買 賃貸借 請負 委任 合同行為 社団法人の設立 意思の通知 - 法律効果の発生しない意思の発表 催告 受領の拒絶 観念の通知 - 一定の事実の通知 代理権授与の表示 債権譲渡の通知 債務の承認 [ストーリー] 🔶 A子はこのテーブルヤシはとても美しいので南の窓辺に置きたいと思った。〔動機〕 🔶 このテーブルヤシを買おう。〔内心的効果意思〕 🔶 このテーブルヤシを売ってもらうように店員に言おう。〔表示意思〕 🔶 「このテーブルヤシを下さい。」〔意思行為〕 [ストーリー] 🔶 A子はこのテーブルヤシはとても美しいので 南の窓辺に置きたいと思った。〔動機〕 🔶 このテーブルヤシを買おう。〔内心的効果意思〕 🔶 このテーブルヤシを売ってもらうように店員に言おう。〔表示意思〕 🔶 「このテーブルヤシを下さい。」〔意思行為〕 画像生成 : Gemini Google AI *ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー* ニュートン司法書士合格対策チーム 編著『NEWTON 合格保証 TLTソフト 司法書士テキスト 1 民法総則』NEWTON, 2008, P103 正しいアドレス↓ https://asadamisuzulaw.blogspot.com/2025/03/5-1-2-expression-of-intent-newton-tlt-1.html

第 5 章 法律行為 　2025/3/11 分 アドレス変わりました。 https://asadamisuzulaw.blogspot.com/2025/03/5-2-1-1-expression-of-intent-newton-tlt.html 第 2 節　意思表示　1 1　意思表示の意義 [意思表示] Expression of intent 意思表示とは 意思表示はここにまとめられて記載されてます。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%84%8F%E6%80%9D%E8%A1%A8%E7%A4%BA ▦ 意思表示の形成 動機 効果意思 表示意思 表示行為 意思表示は次のように分類される。 単独行為 取消し 解除 遺言 契約 売買 賃貸借 請負 委任 合同行為 社団法人の設立 意思の通知 - 法律効果の発生しない意思の発表 催告 受領の拒絶 観念の通知 - 一定の事実の通知 代理権授与の表示 債権譲渡の通知 債務の承認 [ストーリー] 🔶 A子はこのテーブルヤシはとても美しいので南の窓辺に置きたいと思った。〔動機〕 🔶 このテーブルヤシを買おう。〔内心的効果意思〕 🔶 このテーブルヤシを売ってもらうように店員に言おう。〔表示意思〕 🔶 「このテーブルヤシを下さい。」〔意思行為〕 画像生成 : 「Gemini(Google AI)」 [ストーリー] 🔶 A子はこのテーブルヤシはとても美しいので南の窓辺に置きたいと思った。〔動機〕 🔶 このテーブルヤシを買おう。 〔内心的効果意思〕 🔶 このテーブルヤシを売ってもらうように店員に言おう。〔表示意思〕 🔶 「このテーブルヤシを下さい。」 〔意思行為〕 *ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー* ニュートン司法書士合格対策チーム 編著『NEWTON 合格保証 TLTソフト 司法書士テキスト 1 民法総則』NEWTON, 2008, P103

第 5 章 法律行為 　2025/3/09 分 第 1 節　法律行為 2　無効な法律行為 [取締法規] Regulatory regulations 取締法規とは 目的 : 行政上の取締を目的とする。 一定の行為について : 禁止または制限をする。 違反行為について : 刑罰や行政上の不利益を伴う規定 ＊本書が示した取締法規 農地法 第二章　権利移動及び転用の制限等 （農地又は採草放牧地の権利移動の制限） このあたりに関係してそうです。 https://laws.e-gov.go.jp/law/327AC0000000229 「農地法」をイメージして 田圃の画像生成をGrok 3 さんに 依頼しました。 「画像：Grok 3 (xAI) 生成」 「Image generated by Grok 3 (xAI)」 「Grok 3 by xAI に作ってもらいました」 生成画像　民法90条に規定されている 取締法規の内の「農地法」をイメージして 田圃の画像を生成していただきました。 生成依頼者　浅田美鈴 DL日　2025年3月9日(日)・19:28 道路運送法 タクシーの営業許可に関する管轄と法律について 管轄  * タクシー（一般乗用旅客自動車運送事業）の営業許可は、国土交通省の地方運輸局が管轄しています。    * 各地方運輸局は、それぞれの管轄区域内のタクシー事業を監督し、営業許可の付与、監査などを行っています。 法律  * タクシー事業に関する主要な法律は、道路運送法です。 https://laws.e-gov.go.jp/law/326AC0000000183    * 道路運送法は、自動車運送事業の運営に関する基本的なルールを定めており、タクシー事業の許可、運賃、安全管理などについて規定しています。 営業区域について  * タクシーには、道路運送法に基づく営業区域規制があります。 (Gemini) 「道路運送法」をイメージして ビルとタクシーの画像生成をGrok 3 さんに依頼しました。 「画像：Grok 3 (xAI) 生成」 「Image generated by Grok 3 (xAI)」 「Grok 3 by xAI に作ってもらいました」 生成画像　民法90条　取締法規から...

第 5 章 法律行為 　2025/3/08 分 第 1 節　法律行為 2　無効な法律行為 [強行規定と任意規定] Mandatory provisions and optional provisions 福岡　顧問弁護士相談　 WEBサイトより　 ▓ 強行規定と任意規定の違い https://www.takumi-corporate-law.com/contract/mandatory-or-dispositive/#:~:text 　 上記サイトには↓ ▦ 強行規定と任意規定 〔参考法条〕 民法第91条 🔹契約の自由 🔸強行規定の例 〔参考法条〕 労働基準法 39条 利息制限法 🔸任意規定の例 〔参考法条〕 民法 第404条, 第633条 商法 第526条 ▦ 強行規定の参考法条 条文 [労働基準法] （年次有給休暇） 第三十九条　使用者は、その雇入れの日から起算して六箇月間継続勤務し全労働日の八割以上出勤した労働者に対して、継続し、又は分割した十労働日の有給休暇を与えなければならない。 2項から10項までは下記アドレスへ https://laws.e-gov.go.jp/law/322AC0000000049 [利息制限法] 第一章　利息等の制限 （利息の制限） 第一条　金銭を目的とする消費貸借における利息の契約は、その利息が次の各号に掲げる場合に応じ当該各号に定める利率により計算した金額を超えるときは、その超過部分について、無効とする。 第1号、2号、3号は下記アドレスへ https://laws.e-gov.go.jp/law/329AC0000000100 ▦ 任意規定の参考法条 条文 [民法] （任意規定と異なる意思表示） 第九十一条　法律行為の当事者が法令中の公の秩序に関しない規定と異なる意思を表示したときは、その意思に従う。 （法定利率） 第四百四条　利息を生ずべき債権について別段の意思表示がないときは、その利率は、その利息が生じた最初の時点における法定利率による。 ２　法定利率は、年三パーセントとする。 第3項から5項までは下記アドレスへ 第九節　請負 （報酬の支払時期） 第六百三十ニ条　割愛 第六百三十三条　報酬は、仕事の目的物の引渡しと同時に、支払わなければならない。ただし、物の引渡しを要しないときは、第六百二十四条第一項の...

第 5 章 法律行為 　2025/3/07 分 第 1 節　法律行為 2　無効な法律行為 [公序良俗違反] Violation of public order and morals 🏛️今日は「公序良俗違反」の判例をGemini(2)とGoogleAI(1)が選んだ判例を参考にしました。 〔判例1〕 最高裁昭和47年4月25日第三小法廷判決    * 期日：昭和47年4月25日    * 内容：貸与される金銭が賭博の用に供されるものであることを知ってする金銭消費貸借契約は公序良俗に違反し無効であると解するのが相当であるとした判例です。 https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=62026 (Gemini) 〔判例2〕  * 最判平成２０年６月２４日    * 期日：平成20年6月24日    * 内容：民法７０８条は反社会的・反道徳的行為をした者の法的な保護を拒否するものであることから、直接の犯罪対価のみでなく、犯罪と一定の関連性のある金銭の返還にまで同条の適用の余地があることを示した判例です。 https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=36505 これらの判例は、公序良俗違反の判断基準や具体的な事例を理解する上で参考になります。(Gemini) 〔判例3〕 有毒性物質が混入したアラレを販売する契約は無効（最高裁昭和39年1月23日判決） 期日 : 最判昭39．1．23 アラレ菓子の販売契約と民法90条 https://www.sak-office.jp/hanrei/minnpou/128#:~:text=%EF%BC%9C%E8%A3%81%E5%88%A4%E8%A6%81%E6%97%A8%EF%BC%9E%EF%BC%88%E7%B5%90%E8%AB%96,%E3%81%AB%E9%81%95%E5%8F%8D%E3%81%97%E3%81%A6%E7%84%A1%E5%8A%B9%E3%80%82 (Google AI) また、消費者問題に関する判例については、国民生活センターの「暮らしの判例」などの情報も参考になります。  * ...

第 5 章 法律行為 　2025/3/06 分 第 1 節　法律行為 1　法律行為の意義 [法律行為の解釈]　 Interpretation of legal acts keyword 意思主義　表示主義　内心の効果意思　信義誠実　社会的妥当性 🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹 本日は、東洋大学教授の 太田 昌志先生の 動画で見るWeb体験授業 で勉強しました。 🔹とてもわかり易いWeb授業を拝見させて頂きました。 ありがとうございました。　 皆様もどうぞ。 東洋大学 太田 昌志教授 法学部 企業法学科 専門：民法、契約法、不動産法、ドイツ民法 民法総則講義 −法律行為総論– https://www.toyo.ac.jp/nyushi/column/video-lecture/20230419_01.html 〔参考文献〕 1. 田沼　柾（まさき）著『民法の解説 : 総則 3訂版』一橋出版, 2006, P31 https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000002-I000008079581 宅建士　浅田美鈴蔵書 *ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー* ニュートン司法書士合格対策チーム 編著『NEWTON 合格保証 TLTソフト 司法書士テキスト 1 民法総則』NEWTON, 2008, P99

第 5 章 法律行為 　2025/3/05 分 第 1 節　法律行為 1　法律行為の意義 [法律行為の内容についての有効要件] Requirements for validity of legal acts keyword 確定　不可能　無効　公の秩序　意思表示　妥当　任意規定　強行規定 〔自作問題〕 1. 法律行為の(ア)(内容)が(イ)できないときは(ウ)となる。 答え　ア.目的　イ. 確定　ウ. 無効 2. (ウ)されたとしても 　・実現(エ) 　・(オ)的不能 　・(カ)性を欠く(強行法規違反91条の反対解釈) 　・社会的(キ)性を欠く(90条違反) という場合は法律行為は(ク)となる。 ◆ 91条の反対解釈 例 ) 売買目的の家等が既に焼失していた。　 答え　ウ. 確定　エ. 不可能　オ. 原始　カ. 適法　キ. 妥当　ク. 無効 参考法条 民法　第90条　第91条　第92条 民法　第90条　公序良俗 　　　第91条　任意規定と異なる意思表示 　　　第91条　任意規定と異なる慣習 [民法] https://laws.e-gov.go.jp/law/129AC0000000089 @浅田美鈴からのGeminiへの質問 法律行為が有効に成立するための要件を以下の項目でまとめて下さい。 ① その内容が確定していること ② 実現可能であること ③ 強行規定に違反しないこと ④ 社会的に妥当な内容であること Gemini回答 法律行為が有効に成立するためには、以下の4つの要件を満たす必要があります。 ① 内容の確定性  * 法律行為の内容が明確かつ具体的に定まっている必要があります。  * 当事者間で権利義務の内容が合意され、誰が見てもその内容が理解できる状態であることが求められます。  * 例えば、契約であれば、売買の対象となる物や金額、支払い方法などが明確に定められている必要があります。 ② 実現可能性  * 法律行為の内容が、客観的に実現可能である必要があります。  * 物理的、法律的、社会的に実現不可能な内容は、法律行為として無効となります。  * 例えば、空を飛ぶ約束や、法律で禁止されている行為を内容とする契約は無効となります。 ③ 強行規定への不違反  * 法律行為の内容が、法律...

第  5  章  法律行為 　2025/3/04 分 第  1  節　法律行為 1　法律行為の意義 [法律行為自由の原則] Principle of freedom of legal practice keyword 公序良俗　強行規定　法律行為　契約の自由　自由意志　契約の自由の原則　自由主義　資本制経済　自由競争　信義誠実の原則 参考法条 民法　第90条　第91条　第92条 民法　第90条　公序良俗 　　　第91条　任意規定と異なる意思表示 　　　第91条　任意規定と異なる慣習 [民法] https://laws.e-gov.go.jp/law/129AC0000000089 〔自作問題〕 割愛します。 @浅田美鈴　Geminiへの質問 公序良俗違反とされる行為の中で ・正義の観念に反するもの ・人倫に反するもの ・自由を極端に制限するもの ・暴利行為 ・射幸性の強いもの ・動機の不法 の具体例をあげて下さい。 Gemini回答 公序良俗違反とされる行為は、社会の秩序や道徳に反する行為であり、様々な類型が存在します。以下に、それぞれの類型における具体的な例を挙げます。 1. 正義の観念に反するもの  * 例:    * 賄賂の授受    * 証拠の隠滅・捏造    * 偽証    * 差別的な行為（人種、性別、宗教などに基づく） 他『民法の解説 : 総則 3訂版』より ◯ 盗品売買を委託する契約 ◯ 談合行為 ◯ 金で隠蔽行為をする契約 ◯ 食品衛生法違反の食品を故意で販売業者に売る契約 2. 人倫に反するもの  * 例:    * 児童虐待    * 愛人(妾)契約 他『民法の解説 : 総則 3訂版』より ◯ 母子が同居しないという契約 ◯ 既婚者による婚姻契約 ◯ 右予約において、将来結構するまで扶養料を出すという契約 3. 自由を極端に制限するもの  * 例:    * 奴隷契約    * 過度な束縛を伴う芸能事務所との契約    * 退職後の競業避止義務が過度に広範囲または長期間にわたる契約 4....

第  5  章  法律行為 　2025/3/03 分 第 1 節　法律行為 1　法律行為の意義 [法律行為] Legal acts keyword 意思表示　表意者　法律要件　法律効果　私的自治　公序良俗　任意規定　権利義務関係が変動 (発生・変更・消滅)　合意　要物契約　権利能力　意思能力　有効要件　意思表示の瑕疵がない 参考法条 民法　第90条　第91条　第92条 民法　第90条　公序良俗 　　　第91条　任意規定と異なる意思表示 　　　第91条　任意規定と異なる慣習 [民法] https://laws.e-gov.go.jp/law/129AC0000000089 〔自作問題〕 1. 権利義務の変化を(ア)という。 2. (ア)の原因として必要とされる事態を(イ)という。 答え　ア. 法律効果　イ. 法律要件 3. 相続の法律要件は被相続人の(ウ) 答え　死亡 4. 売買契約の法律要件は(エ)と(オ)という2つの(カ)を法律事実として構成される。 答え　エ. 申し込み　オ. 承諾　カ. 意思表示 5. 要物契約の消費貸借は民法何条 答え　民法  第587条 6. 法律行為の存在が承認されるための要件は 答え　成立要件 7. 成立要件には何が存在するか。 答え　当時者　目的　意思表示　合意(契約時のみ) 8. 特別な有効要件が必要なものを ひとつあげよ 答え　引き渡し 　 〔問題作成の参考文献〕 1.田沼　柾（まさき）著『民法の解説 : 総則 3訂版』一橋出版, 2006, PP29-30 https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000002-I000008079581 何か質問がございましたらGeminiに https://gemini.google.com/app?hl=ja *ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー* ニュートン司法書士合格対策チーム 編著『NEWTON 合格保証 TLTソフト 司法書士テキスト 1 民法総則』NEWTON, 2008, P97

第  4  章   物 　　　2025/3/01 分 2　物の種別 [元物・果実] Original and Fruit keyword 元物　天然果実　法定果実　分離　用法　収取　存続　日割　対価 参考法条 民法第88条　第89条　 収取権者↓ 206条 (所有物の使用、収益、処分)　265条 (地上権者)　365条 (不動産質権者)　601条 (賃借権者) [民法] https://laws.e-gov.go.jp/law/129AC0000000089 〔自作問題〕 今回は参考文献にします。 　 〔参考文献〕 1.田沼　柾（まさき）著『民法の解説 : 総則 3訂版』一橋出版, 2006, PP25-28 https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000002-I000008079581 田沼　柾（まさき）著『民法の解説 : 総則 3訂版』一橋出版, 2006, PP25-28 https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000002-I000008079581 日付　2025年5月2日(金)・11:14 撮影　宅建士 浅田美鈴 2.物権・担保物権法 第3版 (αブックス. プリメール民法 ; 2) 著者 松井宏興, 鈴木龍也, 上谷均, 今村与一, 中山知己 著 出版者　法律文化社 出版年　2005.10 https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000002-I000007963497 第 3 章　所有者　PP83 - 104 第 4 章　用益物権　1.地上権　PP106 - 109 第 7 章　質権　PP205-219 物権・担保物権法 第3版 (αブックス. プリメール民法 ; 2) 著者 松井宏興, 鈴木龍也, 上谷均, 今村与一,  中山知己 著 出版者　法律文化社 出版年　2005.10 https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/ R100000002-I000007963497 何か質問がございましたらGeminiに https://gemini.google.com/app?hl=ja *ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー*ー* ニュートン司...